“封闭管理无异于有罪推定”
2010-04-27 01:44
订阅
中国社科院研究员唐钧质疑，建围墙不符合城市管理主流方向
■ 专家观点
“以流动人口是否倒挂，作为是否封闭管理的依据，无异于‘有罪推定’，”对于“人口倒挂村试行‘封闭管理’”举措，昨日，中国社科院研究员唐钧接受本报采访时提出质疑。
唐钧认为，京郊城乡接合部流动人口密集，乃至于部分村落流动人口倒挂，这是中国城市化进程中必然出现的现象。尤其是首都北京，买房、租房等居住成本偏高，致使大量流动人口只能在京郊谋得栖身之地。
“哪些村落发案率较高，与流动人口数量并没有比例关系。”唐钧说，如果流动人口数量是否高于户籍人口，作为“封村”的参考指标，“无疑于‘有罪推定’。而治安问题的实质，源于管理不到位、管理机制方面的问题。
唐钧表示，一旦对流动人口倒挂村采取“圈起来管理”，有可能使流动人口“心里不舒服，引发不必要的社会矛盾”。而且并不能从根本上解决问题，“出入凭证，觉得不方便，就会‘自动移民’，哪里住得方便，就到哪里”。
“开放是城市文明的标准之一”，唐钧说，建围墙模式，并不符合现今城市管理的主流方向。
本报记者 王姝
