重庆检方曾坚称为真迹，因鉴定延长审理期限一个月

　　■ 庭审

　　本报讯 （记者褚朝新）14日上午9时，重庆第五中院开庭表示，采信国家文物局国家文物鉴定委员会关于文强受贿所得的“青绿山水”图为一般仿品的鉴定结论。

　　2010年2月3日，公诉机关指控文强、周晓亚夫妇收受赵利明的落款为张大千的“青绿山水”图，经重庆市价格认证中心聘请的文物专家鉴定价值364.12万元。

　　庭审现场，文强否认该画为真迹，辩护律师杨旷生也提出重新鉴定。

　　重庆检方公诉人称，重庆价格认证中心是合法机构，鉴定师有鉴定资格，还邀请了重庆文物专家给出意见，鉴定结论形式合法、内容合法，无需重新鉴定。

　　3月18日重庆市物价局再次发布消息称该画为张大千真迹。该局称，多次邀请北京方面的国家级文物鉴定专家到渝进行权威考证，最终认定该画为张大千的真迹，认证价为364万余元。

　　昨日庭审，法庭称因文强及其辩护人均对该鉴定结论提出异议，该院依法委托国家文物局国家文物鉴定委员会对该画进行了技术、质量鉴定，鉴定结论为：该画为一般仿品，故对指控该画价值364万余元的事实不予认定。

　　昨日中午，文强辩护律师杨旷生称，重庆司法系统最终接受了辩方重新鉴定的申请，认定该画为仿品实事求是。

　　昨日，审判长王立新介绍说，审理过程中，因控辩双方对字画的价格鉴定结论争议较大，法院本着客观公正的原则，依法委托有关机构进行鉴定。基于上述事由，本案依法延长审理期限一个月，符合法律规定。