欧洲右翼召开“反宣礼塔大会”
2010-03-31 02:49
订阅
2009年11月,瑞士通过全民公决，禁止该国清真寺营造新宣礼塔，引发国际社会一片哗然。然而，欧洲右翼却欢欣鼓舞———从瑞士的身上，他们看到了“希望”。2010年3月27日，来自欧洲多国的右翼政党代表，在德国西部工业区鲁尔开会。会议由德国右翼的代表,北威州的右翼组织Pro-NRW发起，而会议的主旨，就是要发动全欧洲的右翼要沿着瑞士的脚步，在全欧洲禁建宣礼塔。
3月27日的欧洲右翼大会，比利时国家党、荷兰自由党、丹麦人民党和以勒庞为领袖的法国国民阵线都派来了代表团，此外，瑞典、奥地利和东欧的小型右翼政党也列席会议。右翼声称他们的目的是为了“保卫欧洲文化”，与此相对应的是会议有一项内容是“穆斯林的危险”。
欲发起全欧公投
这些右翼政党公开宣布，要加强合作，在全欧洲掀起一场反对穆斯林建造清真寺宣礼塔的运动。为了获得民众的支持，“反宣礼塔大会”作出决定，准备在全欧洲募集100万个签名，他们将把签名递交到欧盟总部，在适当时候要求全欧洲人对此进行全民公投。
德国媒体透露，全欧洲的右翼之所以这么兴高采烈，是因为欧盟正在讨论修改“里斯本条约”，准备给欧洲公民更多的自由表达意见的权利。其中有一条右翼们以为可以利用的条款就是，公民可以提出动议进行社会管理，只要获得一定数量民众的支持，就可以将动议的内容付诸实施。
Pro-NRW毫不讳言，他们希望用100万欧洲人签名来作为“动议”，让欧盟委员会不得不就此作出表态。该组织称，签名就是对欧盟施压的政治运动。
“我们城市的穆斯林化正在持续，民众中很多人都对此恐慌。”Pro-NRW主席马库斯·贝斯克特对媒体这么介绍他们组织“反宣礼塔大会”的初衷。
清真寺外爆发“混战”
欧洲右翼政党在德国集会反对穆斯林建造宣礼塔一天后，德国国内就发生了右翼反穆斯林示威。作为会议闭幕的一项特别活动，右翼组织Pro-NRW为与会者精心准备了一个“礼物”。他们号召了数百名右翼分子，其中甚至不乏新纳粹分子，在德国最大的清真寺外抗议。与此同时德国左翼也开始用街头运动表达对右翼排外的不满。
德国西部著名城市杜伊斯堡，有一座名为默克兹的清真寺，它在2008年建成，是德国最大的清真寺。如今不少在德国的穆斯林都以到这里“朝圣”为荣。因此默克兹清真寺成了德国穆斯林文化的象征。
3月28日这座大清真寺前突然出现了5000多人。他们分成“两派”，互相指责，甚至互相攻击，场面一度混乱。显然，这些人不是朝圣者，而是怀揣各自政治目的的示威人群。
当地一名市民针对媒体报道说“示威基本上是和平的”发出了质疑。他用自己的亲身经历讲述了现场目击。“和平？别开玩笑了，我就住在这个城市的市中心，距离我100米远的地方的一名妇女被人打昏了，一名记者注意到这个情况随后就被逮捕了。”
右翼造势或为谋选票
清真寺前“混战”的新闻，在德国的一家名为LOCAL的英文新闻网站上引发了网友之间分裂和“骂战”。有的网友支持右翼的举动和呼吁，有人则对此严词抨击。双方立场胶着，不时还有粗言秽语相对。
一名叫做jollyroger的网友第一个留言。他认为反对新纳粹的游行有些过分，称这样的示威暴露了“极左翼的真面目”。Jollyroger指责：“极左翼成了穆斯林的粉丝。”这立刻为他招来了一片骂声。
网友Jibzy反击道：“Jollyroger，你一定是一个纳粹分子。再说，是穆斯林的粉丝有什么错的？我就是穆斯林，而且是非常正宗的穆斯林。你的发言是不是在说：我学德语浪费时间？认识很多德国人也是徒劳无功的？”
针对欧洲右翼的大会和德国爆发的数千人冲突，特拉维夫大学朱兆一博士分析称，在金融危机下，社会矛盾有爆发的趋势。“欧洲很多国家的社会矛盾都是由外来人口引起的，在经济出现问题时最容易显现。”
朱兆一还称，欧洲的许多国家在今明两年都要面临选举，右翼如此高调集会，不排除有在选举中争夺民心的目的。“宣礼塔是右翼分子一贯反对的，所以他们在这个时候集会应该有特别的考虑，我认为和选票有些关系。”
他特别指出，5月德国北威州地方选举就要举行，右翼在这里召开大会和举行游行，同时包括左翼大规模的上街示威，或多或少都有着眼选举的意味。
穆斯林移民怎么了？
在德国留学和生活了7年的华人司南认为，在德国，当地人对穆斯林的看法分化严重。有些人的工作、事业受到了外来穆斯林移民的冲击，所以看起来“很右翼”，但是他们和所谓的新纳粹还是有着本质区别的。而另外一些人虽然对穆斯林移民有一些偏见，但他们能容忍。
德国媒体和社会的主流也并没有特别倾向于右翼。“官方对穆斯林移民问题是很注意的，毕竟德国的土耳其人和其他穆斯林在总人口中已经占了很大比例，他们社区的能量也很大。而且德国有纳粹原罪，随便提到反穆斯林的话题，在很多人看来都是比较忌讳的。”
而在欧洲的范围内，情况就变得更为复杂。
欧洲政策研究中心高级项目负责人沙达·伊斯兰表示，欧洲国家的领导人们长期以来一直倾向于将穆斯林视为“外国人”和“移民”，而不是同时具有穆斯林和欧洲人身份的公民。另一方面，欧洲的穆斯林们也长期生活在主流社会之外，他们要求享有特权和特别待遇，却不关注他们与整个社会一起面临的工作和教育等问题。
一些穆斯林要求某些特权，包括在公共泳池和医院实行性别隔离，也包括遵循一些部族习俗，如一夫多妻、包办婚姻和荣誉处决等。这也促使欧洲人认为穆斯林并不与自己共享欧洲价值。
而正是穆斯林团体的此类态度，促使一些欧洲极右翼政治家散布了下述观点：欧洲的穆斯林决意将一度包容并蓄的欧洲变成所谓的欧拉伯———在那里，伊斯兰法将拥有至高无上的地位，人们会向通奸者扔石块，也会将窃贼的手砍掉。根据这种观点，欧洲正在缓慢但确定无疑地变成文明冲突的终极战场。
沙达同时指出，目前，在整个欧洲范围内，各国都在尽力改造学校课程，以体现欧洲的多元文化景象。各国当局纷纷鼓励警察部队、公共医疗保健服务机构和政府机构招聘少数族群。它们也在积极促进穆斯林和其他少数群体创建自己的企业。同时，由于担心技术和非技术工人的短缺，欧洲的企业领导者们也在敦促政府向新的移民敞开大门，并加紧在欧洲的移民社区中寻找自己所需的工人。
尽管欧洲政治家们可以通过极力谴责伊斯兰教而赢得选举，但整个欧洲的繁荣、稳定、安全和社会治安却依赖于欧洲能否成功地融合欧洲的穆斯林公民。
□本报记者张乐
3月27日的欧洲右翼大会，比利时国家党、荷兰自由党、丹麦人民党和以勒庞为领袖的法国国民阵线都派来了代表团，此外，瑞典、奥地利和东欧的小型右翼政党也列席会议。右翼声称他们的目的是为了“保卫欧洲文化”，与此相对应的是会议有一项内容是“穆斯林的危险”。
欲发起全欧公投
这些右翼政党公开宣布，要加强合作，在全欧洲掀起一场反对穆斯林建造清真寺宣礼塔的运动。为了获得民众的支持，“反宣礼塔大会”作出决定，准备在全欧洲募集100万个签名，他们将把签名递交到欧盟总部，在适当时候要求全欧洲人对此进行全民公投。
德国媒体透露，全欧洲的右翼之所以这么兴高采烈，是因为欧盟正在讨论修改“里斯本条约”，准备给欧洲公民更多的自由表达意见的权利。其中有一条右翼们以为可以利用的条款就是，公民可以提出动议进行社会管理，只要获得一定数量民众的支持，就可以将动议的内容付诸实施。
Pro-NRW毫不讳言，他们希望用100万欧洲人签名来作为“动议”，让欧盟委员会不得不就此作出表态。该组织称，签名就是对欧盟施压的政治运动。
“我们城市的穆斯林化正在持续，民众中很多人都对此恐慌。”Pro-NRW主席马库斯·贝斯克特对媒体这么介绍他们组织“反宣礼塔大会”的初衷。
清真寺外爆发“混战”
欧洲右翼政党在德国集会反对穆斯林建造宣礼塔一天后，德国国内就发生了右翼反穆斯林示威。作为会议闭幕的一项特别活动，右翼组织Pro-NRW为与会者精心准备了一个“礼物”。他们号召了数百名右翼分子，其中甚至不乏新纳粹分子，在德国最大的清真寺外抗议。与此同时德国左翼也开始用街头运动表达对右翼排外的不满。
德国西部著名城市杜伊斯堡，有一座名为默克兹的清真寺，它在2008年建成，是德国最大的清真寺。如今不少在德国的穆斯林都以到这里“朝圣”为荣。因此默克兹清真寺成了德国穆斯林文化的象征。
3月28日这座大清真寺前突然出现了5000多人。他们分成“两派”，互相指责，甚至互相攻击，场面一度混乱。显然，这些人不是朝圣者，而是怀揣各自政治目的的示威人群。
当地一名市民针对媒体报道说“示威基本上是和平的”发出了质疑。他用自己的亲身经历讲述了现场目击。“和平？别开玩笑了，我就住在这个城市的市中心，距离我100米远的地方的一名妇女被人打昏了，一名记者注意到这个情况随后就被逮捕了。”
右翼造势或为谋选票
清真寺前“混战”的新闻，在德国的一家名为LOCAL的英文新闻网站上引发了网友之间分裂和“骂战”。有的网友支持右翼的举动和呼吁，有人则对此严词抨击。双方立场胶着，不时还有粗言秽语相对。
一名叫做jollyroger的网友第一个留言。他认为反对新纳粹的游行有些过分，称这样的示威暴露了“极左翼的真面目”。Jollyroger指责：“极左翼成了穆斯林的粉丝。”这立刻为他招来了一片骂声。
网友Jibzy反击道：“Jollyroger，你一定是一个纳粹分子。再说，是穆斯林的粉丝有什么错的？我就是穆斯林，而且是非常正宗的穆斯林。你的发言是不是在说：我学德语浪费时间？认识很多德国人也是徒劳无功的？”
针对欧洲右翼的大会和德国爆发的数千人冲突，特拉维夫大学朱兆一博士分析称，在金融危机下，社会矛盾有爆发的趋势。“欧洲很多国家的社会矛盾都是由外来人口引起的，在经济出现问题时最容易显现。”
朱兆一还称，欧洲的许多国家在今明两年都要面临选举，右翼如此高调集会，不排除有在选举中争夺民心的目的。“宣礼塔是右翼分子一贯反对的，所以他们在这个时候集会应该有特别的考虑，我认为和选票有些关系。”
他特别指出，5月德国北威州地方选举就要举行，右翼在这里召开大会和举行游行，同时包括左翼大规模的上街示威，或多或少都有着眼选举的意味。
穆斯林移民怎么了？
在德国留学和生活了7年的华人司南认为，在德国，当地人对穆斯林的看法分化严重。有些人的工作、事业受到了外来穆斯林移民的冲击，所以看起来“很右翼”，但是他们和所谓的新纳粹还是有着本质区别的。而另外一些人虽然对穆斯林移民有一些偏见，但他们能容忍。
德国媒体和社会的主流也并没有特别倾向于右翼。“官方对穆斯林移民问题是很注意的，毕竟德国的土耳其人和其他穆斯林在总人口中已经占了很大比例，他们社区的能量也很大。而且德国有纳粹原罪，随便提到反穆斯林的话题，在很多人看来都是比较忌讳的。”
而在欧洲的范围内，情况就变得更为复杂。
欧洲政策研究中心高级项目负责人沙达·伊斯兰表示，欧洲国家的领导人们长期以来一直倾向于将穆斯林视为“外国人”和“移民”，而不是同时具有穆斯林和欧洲人身份的公民。另一方面，欧洲的穆斯林们也长期生活在主流社会之外，他们要求享有特权和特别待遇，却不关注他们与整个社会一起面临的工作和教育等问题。
一些穆斯林要求某些特权，包括在公共泳池和医院实行性别隔离，也包括遵循一些部族习俗，如一夫多妻、包办婚姻和荣誉处决等。这也促使欧洲人认为穆斯林并不与自己共享欧洲价值。
而正是穆斯林团体的此类态度，促使一些欧洲极右翼政治家散布了下述观点：欧洲的穆斯林决意将一度包容并蓄的欧洲变成所谓的欧拉伯———在那里，伊斯兰法将拥有至高无上的地位，人们会向通奸者扔石块，也会将窃贼的手砍掉。根据这种观点，欧洲正在缓慢但确定无疑地变成文明冲突的终极战场。
沙达同时指出，目前，在整个欧洲范围内，各国都在尽力改造学校课程，以体现欧洲的多元文化景象。各国当局纷纷鼓励警察部队、公共医疗保健服务机构和政府机构招聘少数族群。它们也在积极促进穆斯林和其他少数群体创建自己的企业。同时，由于担心技术和非技术工人的短缺，欧洲的企业领导者们也在敦促政府向新的移民敞开大门，并加紧在欧洲的移民社区中寻找自己所需的工人。
尽管欧洲政治家们可以通过极力谴责伊斯兰教而赢得选举，但整个欧洲的繁荣、稳定、安全和社会治安却依赖于欧洲能否成功地融合欧洲的穆斯林公民。
□本报记者张乐
