关键词李庄案
　　
　　昨日，薄熙来在回应李庄一案时表示，“按中国的法律来处理一个律师，怎么就引起这么多人大惊小怪呢？我们也感觉到很纳闷。”薄熙来说，李庄案庭审程序非常合理，完全符合法律程序，愿意洗耳聆听全国各界对这个事情的评价。
　　
　　薄熙来说，李庄案结案后，《重庆日报》发了一个比较详细的报道，我认为是实事求是的，文章把这个问题从头到尾讲得非常详尽，对全国人民是非常负责任的。
　　
　　薄熙来说，李庄案是重庆打黑除恶整个斗争中的一个插曲。李庄这个事情，如果说判，也就是两年半，跟那些黑恶势力、分子的刑期比要短得多，为什么这个事情会引起这么大的关注？
　　
　　针对该案，薄熙来说，第一，李庄案这个事情事实非常清楚，教唆黑恶势力的头子龚刚模来翻供，而且编造事实，说公安把他吊了八天八夜，大小便失禁，而且连细节都讲得清清楚楚。（案发后）李庄反复认罪，当时他的辩护律师都说你这样认罪要注意后果，但李庄本人很坚决，他说：“我确实有罪”。
　　
　　第二，程序合法，李庄案六名证人出庭作证，回答律师的提问百多次。如果在这种情况下都觉得程序不合理，那什么叫做合理呢？还要做到什么程度呢？我们在这个问题上已经尽了最大努力，庭审也非常文明、公开、公正。
　　
　　薄熙来说，重庆打黑是敞开大门的，外来的律师比重庆本身的律师还多。重庆去年很热闹，全国的律师去了不少，律师的费用也不低，“不也就是一个李庄出了问题吗？”重庆是善待律师的，但是如果有黑恶势力的头目举报律师教唆他，在这种情况下我们仍然装聋作哑、不闻不问，那不就无法无天了吗？
　　
　　“按中国的法律来处理一个律师，怎么就引起这么多人大惊小怪呢？我们也感觉到很纳闷。”薄熙来说。