蜗居在观念的洞穴中
2010-01-02 02:42
订阅
【推理阅读】
西班牙人索莫萨的《洞穴》一举颠覆了传统侦探推理小说的叙事手法。《洞穴》穿插着两条线索。一条是对发生在古希腊雅典城中的命案调查过程，另一条是千年后的现代人对该古典文本的解读经历。前者用中规中矩的笔法讲述了一个侦探故事，后者读起来更像是痴人呓语。前者展示了理性的光芒，后者显现了逻辑的无奈。
数千年前，雅典学园的哲学家狄亚哥拉斯发现自己的学生离奇死亡，于是找到解谜人赫拉克勒斯共同调查其中的谜团……千年以后，这个《洞穴》的文本到了一个译者的手里。这个译者将《洞穴》作为哲学文本来解读，试图找出语词意象背后隐藏的谜团，奇怪的事情就此发生。
两种奇怪的叙述彼此存在交叉，所以读起来你会有一种新奇的感觉。时空在小说中交错，主体与客体不断发生变化。西班牙人索莫萨，构建了一个亦真亦幻的观念洞穴，人们总是试图破解文本的秘密，却没有意识到词语只能通向词语，观念通向观念。我们终究都被遮蔽在这观念的“洞穴”中。
套用时下流行的电视剧名称，既然你我注定“蜗居”在观念的洞穴中，那么我们何不放下对语词的追问，在索莫萨精彩的故事中让心灵做一次自由旅行呢？□陈煜
