■回应
　　
　　●石牌真假？
　　
　　8件石牌7件源自发掘
　　
　　刻有魏武王铭文的石牌是这次曹操墓认定的关键证据，由于其中1件魏武王所用格虎大刀是从盗墓分子手中追回的，引发质疑。
　　
　　大刀是否系关键性证据？对此，孙新民回应称：“刻有魏武王铭文的同类石牌共8件，只有1件魏武王所用格虎大刀从盗墓分子手中追缴而来，其他7件均为科学发掘出土。”
　　
　　潘伟斌则表示，魏武王所用格虎大刀只是旁证，是公安局抓获盗墓分子后，法院要对疑犯量刑，大刀只是对疑犯的一个判刑依据。
　　
　　河南省考古研究所研究员郝本性也称，曹操墓的确认主要是通过考古队员自己挖出来的东西下结论的，而不是通过公安部门的口供和追回的东西，那只是个旁证。
　　
　　石牌是否系伪造？孙新民表示，石牌铭刻的字体比较统一，均为东汉后期流行的隶书字体，由早期汉隶演化而来。大墓出土的石牌等文字材料，从汉书字体特征、铭文体例角度分析，其年代定在东汉后期至魏晋时期没有疑问。
　　
　　郝本性说，东汉时期有个太学，曾用一个石碑来规范当时的字体，这个碑距离曹操去世相隔45年，石碑上的字与曹操墓出土的字体是相似的。
　　
　　对于伪造说，孙新民称这样形制、质地的文物为首次考古发现，基本未见于传世品中，而且从随葬用品名称所见的内容来看，绝无现代伪造的可能。郝本性则认为，“这种假盗墓分子根本造不了。”
　　
　　●封号不符？
　　
　　“魏武王”石牌符合历史
　　
　　孙新民表示，《三国志·魏书·武帝纪》记载：曹操，字孟德，沛国谯人（今安徽亳州）。其生前被汉献帝封为“魏公”，后晋爵为“魏王”。死后“谥曰武王。二月丁卯，葬高陵”。曹操之子曹丕称帝之后，追其父为“武皇帝”，庙号“太祖”，史称“魏武帝”。
　　
　　孙新民说，出土刻铭石牌称“魏武王”符合当时的历史背景，石牌不大可能铭称“魏公”或“魏王”，更不可能称“武皇帝”和“魏武帝”。
　　
　　郝本性表示，曹操只有从二月份到十月份的时间被称为武王，所以更说明这个墓是可信的。
　　

      [3]